Tema nuvelei,,Moara lui Călifar” constituie pactul cu
diavolul, act care conduce la urmări dramatice.
Este o nuvelă fantastică de inspirație
folclorică,care prezintă povestea lui Stoicea și încercările acestuia de a-și
depăși condiția socială.
Narațiunea se deschide cu descrierea morii lui
Călifar- spațiul în care un tânăr ,Stoicea, va trăi o experiență neobișnuită.
Aflată în preajma unei ,,păduri străvechi", învecinată cu,,un pământ
pietros, scorburos și plin de mărăcini, în care numai necuratul trăgea brazda
cu coarnele", moara este pusă sub semnul maleficului,al răului, apare
ca un spațiu demonizat. Spațiul credibil este Alăutesti, localitatea
natală a lui Stoicea, iar spațiul aventurii fantastice este reprezentat de
moară și de iaz, locuri cu prezența diavolească. Trecerea printre aceste două ,,lumi”
se face prin pădurea străveche.
Moara este un simbol malefic(nenorocire,necaz,supărare), fiind arătată printr-o
metaforă personificatoare: cu o streaşină „de un stânjen”, părea de departe „un
cap cu gânduri rele sub o pălărie trasă peste ochi”. Moara și iazul par așezări
din alt tărâm,învăluite într-un mister aproape malefic,fiind elemente de
poveste,elemente simbolice.
Moara e un loc magic: Dacă
bobul de grâu poartă pe el imaginea lui Iisus Hristos, moara distruge bobul: striveşte sămânţa și astfel
moara e un spaţiu al demoniei, al unui dincolo care poate fi perceput
sub semnul înţelegerii creştine a lumii, dar şi al practicii magice.
Nimeni nu văzuse vreodată moara funcţionând, moş Călifar
măcina numai pentru stăpânul său, Nichipercea, iar zăgazul (stăvilar, dig) era
întărit pe dedesubt „cu oasele celor pe care îi ispitiseră comorile satanei şi
veniseră la Călifar, ca să-i pricopsească”. În serile geroase de iarnă, oamenii
povesteau, la șezători, că morarul,,își vânduse sufletul satanei, pentru
nu știu câte veacuri de viață" într-adevăr, din vremi uitate, acesta
își păstrase înfățișarea ,,sură" și privirea tăioasă pe care
bătrânii de acum le cunoscuseră pe vremea când erau tineri.
Se mai spunea că, ciudatul morar ,în alianță
cu stăpânul său, diavolul, îi îmbogățea cu belșug pe cei care veneau la el sa
le ceară, dar ulterior, smintiți de bucurie, aceștia își găseau sfârșitul în
oglinda neclintită a iazului morii. Schema epica se apropie de basm: un virtual
Făt-Frumos, orfan și al nimănui, pornește în lume în căutarea norocului.
Un flăcău din sat, Stoicea, copil orfan,
părăsit de mamă în tinda bisericii şi găsit de văduvul părinte Radu, fusese
crescut în casa parohială până la şase ani, când preotul murise. Apoi băiatul
crescuse din mila sătenilor şi devenise un voinic „stejar în port, oţel în
braţ, isteţ cât vrei”, care păzea vitele localnicilor, însă nimeni nu-l voia ca
ginere. Pentru că nu avea nimic de pierdut, Stoicea îşi face toate socotelile(
sub forma unui monolog interior), apoi se hotărăşte să se căpătuiască, apelând
la moş Călifar.
Bătrânul se află sub stăpânirea totală a diavolului, pe
care-l slujeşte de trei sute de ani şi din robia căruia nu se putea elibera
decât dacă ar fi fost ucis. Trecând prin pădurea fără poteci, Stoicea adoarme
„uns la inimă de aleanul florilor” şi în după-amiaza următoare ajunge la iazul
morii lui Călifar. Portretul bătrânului este fabulos şi descris direct de către
naratorul omniscient: „barbă sivă, sprâncene de muşchi uscat, nasul - cioc de
cucuvaie”. Voinicul îi cere moşului să-l îmbogățească prin puterea sa de vraci,
iar acesta îl invită să mănânce împreună, dar îl trimite, mai întâi, să se
spele în iazul „care nu face unde”.
Stoicea se spală pe mâini, apoi „îşi făcu pumnii găvane,
îi scufundă în iazul rece şi, scoţându-i plini de apă şi de murmur, îi azvârli
pe obraji”...Imediat cade într-un somn greu, ceea ce ar putea semnifica trecerea
într-o altă dimensiune spaţio-temporală, se porneşte o furtună cumplită şi
aude, deodată, tropote de cal şi un ţipăt de femeie. Stoicea salvează femeia
din ghearele unei ursoaice şi află că era Tecla, fiica boierului Rovin.
În această dimensiune spaţio-temporală a lumii, Stoicea
devine foarte norocos, se căsătoreşte cu Tecla, toate îi merg din plin, copiii
„creşteau bărbaţi şi mândri”, este iubit de nevastă, pământul dă roade
excepţionale, oile lui multe albeau izlazul, iar „zilele îi treceau senine şi
repezi”. Năvălirea tătarilor întrerupe brusc visul şi fericirea fermecată a boierului Stoicea, iar un vânt puternic îl
azvârle înapoi la moara lui Călifar, flăcăul revenind la statutul umil de orfan
sărac.
Recunoscându-şi ciomagul sprijinit de scară, Stoicea
reuşeşte să înţeleagă faptul că în clipa când se spălase pe faţă cu apa
fermecată a iazului, diavolul îi oferise fericirea totală, apoi „suflase în
visul lui ca într-o beşică, nimicindu-l!”. Stoicea simte cu toată fiinţa că
nefericirea este cu atât mai profundă, cu cât fusese atât de intensă fericirea
pierdută. Voinicul împlineşte blestemul, îl ucide pe Călifar, sfărâmându-i
ţeasta apoi, împreună cu acesta, se scufundă în adâncimile negre ale iadului,
ca simbol al credinţei că un pact cu diavolul nu poate duce niciodată la
izbăvirea omului. Uciderea,,îndrăcitului morar” de către ucenicul demonizat
reprezintă un ritual de alungarea diavolului,prin care acesta este salvat de
povara nemuririi.Nu pentru că l-a făcut sa trăiască o iluzie,ci pentru ca i-a
spulberat-o,îl omoară Stoicea pe Vrăjitor.La moartea acestuia Stoicea va căpăta
conștiința că bunurile lumii sunt vis. Drumul invers nu mai e posibil, întrucât
nu există o forță benefică opusă,capabilă să înfrunte forțele întunericului.
Finalul este tragic,
construit sentenţios şi moralizator, de unde se desprinde învăţătura că oricine
îşi vinde sufletul diavolului nu poate avea parte decât de bucurii trecătoare
şi iluzorii şi niciodată nu-şi va găsi pacea interioară.
Morala: bogățiile lumești sunt
trecătoare,sufletul care se lasă ispitit de diavol va plăti crunt pentru
aceasta greșeală,mijloacele,resursele pe care le are la îndeamnă necuratul sunt
multiple și neașteptate.
Fantasticul ține
de mit și de vis: astfel, cei trei sute de ani pe care îi numără Călifar,
prezența diavolului în viața lui, oasele care întăresc zăgazul morii (care
aparțin celor veniți aici după bogății), visul lui Stoicea - toate reprezintă
mărci ale fantasticului.
Moara și iazul par
așezări din alt tărâm,învăluite într-un mister aproape malefic,fiind ,,elemente
de poveste,dar cu un sens mai larg,elemente simbolice. Apa indică un spațiu
aflat în puterea duhurilor acvatice , apare ca simbol al ispitei și al Diavolului.
Stoicea și-a închipuit că,ucigând o ursoaică,scăpase
de la moarte pe domnița Tecla,iar boierul Rovin(nume sugestiv, prevenit din,,rovina"-
smârc, adecvat cu Călifar, nume de pasăre acvatică)l-a făcut apoi ginere.
Motivul este cel
al visului în vis,fapt ce asociază nuvela cu basmele din,,1001 de nopți”,în
care unul dintre personaje, introducând capul în apă,trăiește o existență în
vis,pe parcursul a zeci de ani, iar, când
se trezește, descoperă că visul era echivalent în timp cu câteva
secunde.Intrarea și ieșirea din spațiul magic sunt limitate fie prin elemente
al nenorocirii,ca furtuna,potopul,fie prin năvălirea tătarilor- însemne ale
unei naturi ostile și a condiției istoriei românilor,în care omul a trebuit să
înfrunte natura divină sau umană.Intrarea într-o nouă ordine a lumii perturbă
spațiul magic: ,,…ce vijelie!…Stoicea nu-și mai găsi urmele în pădure și se
rătăci…Toate aceste lighioane fugeau ghemuindu-se și scâncind”.
Relatarea e la
persoana a III-a cu narator auctorial(se identifică cu naratorul omniscient,
dar el se sprijină pe alte voci narative auxiliare :moșnegii,torcătoarele). Vocea
naratorului se aseamănă cu a personajului,cuvintele
ambilor aparțin registrului popular al limbii: arhaisme,regionalisme,forme
populare ale cuvintelor.
Întâmplarea lui Stoicea este
povestită,pentru a se accentua caracterul malefic al morii și al lui Călifar--Stoicea nu e decât unul dintre cei mulți care au alunecat în ispita Călifarului.
PERSONAJE:
Stoicea(nume
bulgar-Stojca- e considerat nume protector, cu sensul „să stea”, „să reziste”,
„să rămână viu”); este caracterizat de autor în mod direct prin perspectiva
aspectului fizic,,stejar în port,oțel în braț,isteț cât vrea însă copil din
flori”.Portretul său face trimitere la Făt-Frumos din basmele populare;este
caracterizat indirect prin hotărârea de a merge la moara lui Călifar,este un personaj dornic de a
încerca,de a face o înțelegere cu diavolul,pentru a obține un câștig imens
imediat:bogăție,faimă,tinerețe,garanția fiind chiar sufletul vândut,neavând
nimic de pierdut. Stoicea luptă pentru învingerea limitelor,încercând să-și
depășească destinul,condiția inferioară de copil al nimănui. Drumul către moara
lui Călifar trece prin pădure,iar lipsa potecilor sugerează ideea de labirint.Simbolistica
acestui motiv constă în faptul că nu permite decât accesul celor cunoscători.Orientarea
drumului se realizează către miazănoapte,zona a întunericului: ,,dacă o țineai
drept spre miazănoapte…”
Ca și în basme,înaintea încercărilor,eroul necesită o
recuperare a forțelor realizată prin somn: ,,Stoicea își întinde ipingeaua și
se culcă…”Prin somn Stoicea are posibilitatea de a atenua și ameliora asprimea
și cruzimea întâmplărilor zilnice și în același timp posedă capacitatea de a
activa trăirea ascunsă și comunicarea cu existențele originale. Visul lui
Stoicea rezumă simbolic nu numai experiența unei vieți de om,ci și o întreagă
experiență istorică,tinzând să demonstreze caracterul iluzoriu al averilor.
Moș Călifar(Călifarul
nume de pasăre acvatică,este un gen de pasăre de baltă,o creatură
intermediară care combină viața subacvatică cu viața terestră, emblemă a
frământărilor sufleteşti) este un personaj secundar,un pustnic,cu ,,o
înfățișare sură,ochi iscoditori”,lasă o puternică impresie asupra lui
Stoicea,care-i observase înfățișarea stranie.Se spunea că-și vânduse sufletul
diavolului și că acesta intrase în sufletul și ființa lui. Călifar,morarul la
care voinicul merge spre, ,,a se procopsi”,este în realitate un vrăjitor,o
slugă a Diavolului.Îi impune lui Stoicea probe: mâncarea oferită reprezintă
stadiul existenței primitive,datorită ocupației-pescuitul:,,Te poftesc să
mănânci cu mine…Am ciorbă de știucă…”,iar spălarea exprimă eliberarea de
condiția realului,,să mă spăl”. Dar ceea ce îi face lui Stoicea rămâne
enigmatic – este vrerea lui sau este răutatea diavolului ce acţionează prin
intermediul său. Finalul povestirii prezintă sfârşitul tragic al unui vrăjitor:
„creierii lui se sleiră pe pod”, Călifar a scăpat de acel „dat”,de mrejele
diavolești, dar a scăpat şi de... viaţă.
Nuvela este
opera epică în proză,
de mare întindere, cu un singur fir narativ și cu o acțiune mai complexă
decât a schiței, la care participă un număr redus de personaje, punându-se
accentul pe caracterizarea complexă a personajului principal.
Trăsăturile nuvelei:
-număr mai mare de personaje
-reliefarea cadrului spațio-temporal(acțiunea se
desfășoară într-un interval de timp mai lung și în mai multe locuri)
-conflict exterior/interior
-caracterizarea personajelor
-întâmplările s e petrec în ordine logică și cronologică
și pot fi rezumate pe momentele subiectului.
Literatura
fantastică este un tip modern de literatură narativă, caracterizat
prin mister, suspans, incertitudine. Deşi fantasticul în sens larg
este prezent nu numai în artă, ci şi în multe alte manifestări ale
spiritualităţii omeneşti din cele mai vechi timpuri, literatura fantastică este
recunoscută ca o specie literară aparte abia din secolul al XlX-lea.
Proza fantastică se caracterizează
prin apariţia subită a unui element misterios, inexplicabil, care perturbă
ordinea firească a realităţii. Această intruziune a unei „alte realităţi"
enigmatice în lumea obişnuită stârneşte neliniştea sau spaima personajelor,
care se străduiesc să înţeleagă ce se întâmplă de fapt, să găsească o
justificare a evenimentelor insolite în care sunt angrenate. De regulă nici o
explicaţie nu se dovedeşte până la urmă pe deplin satisfăcătoare. Prin
echivocul şi prin incertitudinea pe care le întreţine, fantasticul modern are
caracter deschis, problematizant, spre deosebire de basm, naraţiune fabuloasă
tradiţională, care înfăţişează lumi închise.
Trăsături ale unei naraţiuni
fantastice :
- existenţa celor două planuri: real-ireal; în planul lumii familiare pătrunde
un eveniment misterios, inexplicabil prin legile naturale;
- dispariţia limitelor de timp şi de spaţiu la apariţia elementului
misterios/ ireal;
- compoziţia gradată a naraţiunii întreţine tensiunea epică;
- finalul ambiguu;
- ezitarea eroului şi a cititorului de a opta pentru o explicaţie a
evenimentului (o lege naturală sau una supranaturală);
- prin relatarea întâmplărilor la persoana I de către cel care le-a trăit sau
de către un martor, scrierea capătă mai multă credibilitate şi facilitează
identificarea cititorului cu întâmplările şi cu neliniştea personajului;
- pentru a face ca inexplicabilul să devină acceptabil, naratorul
scrierii fantastice propune sau sugerează diverse explicaţii pentru evenimentele
relatate, explicaţii ce se dovedesc în general incomplete şi nesatisfăcătoare.
Naratorul este persoana care povestește o anumită
întâmplare, fiind inventat odată cu textul de către autor. El este o
"voce" căreia autorul îi încredințează misiunea de a povesti faptele,
de a descrie locurile și personajele.
Naratorul OMNISCIENT este acela care relatează evenimentele se face la persoana
a III-a, iar ,,vocea" pare să cunoască tot ce li se întâmplă personajelor.
Naratorul OMNIPREZENT este acela care relatează la persoana întâi, naratorul
devenind personaj în text, exprimându-și părerea cu privire la fapte, locuri
sau personaje. Acest fapt poate interveni în veridicitatea faptelor relatate,
narațiunea devenind subiectivă.
(Ominiscient : Care
știe tot; cunoscător de tot; atotștiutor.
Omniprezent
: Care este prezent, activ pretutindeni.)